Tento príspevok je uvedený v pod:
Hlavné body na domovskej stránke,
Rozhovory a stĺpce
Beau Smith-Základný život.
Autor: Beau Smith
Môžu byť veci jednoduché? Všimnite si, že som nepovedal: „Môže byť veci opäť základné?“ Akonáhle niečo prejdete, je to preč. Všetci míňame veci každý deň, nikdy sa nevrátime. Áno, môžeme sa otočiť a znovu vytvoriť ten okamih … Povedzte … prechádzanie rovnakým autom na ceste, ale aj keď ste vo vašom aute a druhé auto je rovnaké auto ako pred pár minútami, okamih nie je rovnaký.
Kľúčovým slovom v tom, čo som práve povedal, bolo „obnovenie“.
Nepomnáva sa týždeň, že mi niekto nehovorí ani nepíše: „Prial by som si, aby komiksy boli základné, akoby bývali.“ Frázovanie nemusí byť presné, ako ju každá osoba predstavuje, ale indikácia je rovnaká. Domnievam sa, že čitatelia chcú, aby sa pri čítaní komiksov museli pohybovať menšou váhou v kontinuite.
Aquaman: „Už nebudem jazdiť na morskom koňovi.“
Komické knihy sa často môžu stať ako kastról zhoršený. Neuvádzam v dátume exspirácie, naznačujem, že do misky pridávate toľko, že už nemôžete ochutnať jadro toho, čo vás prinútilo umiestniť ho na tanier na začiatok.
Keď som bol malý a išli sme na kostolovú večeru, bolo by inzerované, že podávajú šunku, zemiakový šalát a pečené fazule. Docela základné a chutné, áno? No … Dostali by sme sa tam, sadli si s našou sviatkom pred nami a zistili, že majú, čo sme s mojimi bratiami nazvali „cirkevné“.
„Cirkved It Up“ naznačilo, že druh, staršie dámy (všetky nad 30 rokov sa nám zdali staršie), ktoré pripravovali jedlo, dizajn alebo sa s nami pokazili, dodali „extra“ veci, ktoré doteraz poukázali na základné jedlo. Zistili sme, že šunka bola teraz zasunutá v nejakom lepkavej želé/džem. Ako dieťa sa mi páčila moja želé s arašidovým maslom, nie s mojou šunkou. Zemiakový šalát mal teraz veci ako orechy a hrozno, ktoré k nemu odobrali chuť piknikového štýlu, o ktorom je zemiakový šalát známy. Zistili sme, že pečené fazule (vždy sa počítali s chuťou stability) boli priviazané sladkou šťavou z uhorky, ktorá zvrátila vašu tvár ako surové citrón.
“Daredevil bol” kostol “.”
Prečo sa tieto veci robili?
Nie som veľa kuchárky. V skutočnosti nie som vôbec kuchár. Som základný jedlík. Som v poriadku. Možno preto, že som jednoduchý.
Boli dámy znudené, keď robili tieto jedlá a rozhodli sa, že „trochu smútia husa“? Mali zvyšné ingrediencie a mysleli si: „Aww, sakra, hodte ich do… prečo nie?“ Alebo boli v horúcej súťaži navzájom, aby vytvorili Picasso zemiakového šalátu? Nie som si istý.
Teraz, keď som vás vzal na dlhú cestu okolo stodoly, dovoľte mi to priviesť späť do komiksov. Považujete to isté pravdivé pre vytváranie komiksov? Existuje príliš veľká váha v kontinuite, ktorá sa na nás vrhá ako čitatelia? Ak áno, odvádza to určité potešenie z čítania, pretože nemôžeme len skočiť do príbehu, dokonca aj samostatný príbeh? Osobne sa čudujem, pretože došlo k nedávnym nákupom komiksov, ktoré som urobil, kde som si myslel, že dostanem príbeh o niektorých postavách, o ktorých som si myslel, že som to vedel celkom dobre, len aby som to zistil, ako napríklad mladí bratia Smitha v kostole … menu bol zmenený.
„Je to príliš komplikované. Zdá sa, že Superman to ani nevie. “
Zobral som malú hromadu komiksov, s postavami, ktoré som poznal po celé desaťročia, a niektoré, ktoré boli pre mňa úplne nové. Jedna z hlavných postáv, ktoré som čítal, vzhľadom na to, že som mal 7 rokov (60. roky) a pokračoval v čítaní desaťročí rôznych zmien. Trochu som bol pripravený na pár zvratov a zákrut, pretože som si uvažoval o tom, že som čítal knihu postavy v konzistentnom prúde. To, čo som dostal … bolo hrozno a orechy v mojom zemiakovom šaláte.
Vďaka svojej vlastnej vine som neurobil svoj výskum. (Nevedel som, že som chcel robiť podstatný výskum pred prečítaním komiksovej knihy, ale myslím, že som.) Vzhľadom na to, že som túto postavu naposledy čítal, boli „znovuzrodení“ v hlavnom filme. Nevyzerajú rovnako, ich pôvod (s) sa znova zmenil a ja som bol upustený uprostred „udalosti“, o ktorej som nič nevedel.
Nerobil som svoj výskum. hanba mi.
Takže tam bolo 4,00 dolárov … nie zbytočne … ale zavádzajúci sa, že som bol polo-out. Dal som komiksu inému čitateľovi v nádeji, že sa tým poteší a získajú z toho oveľa viac ako ja, a preto dobre vynaložené 4,00 dolárov.
Fantastické štvorčlenné vydanie 100
Už roky som to povedal ako spisovateľ, riaditeľ marketingu a kreatívny riaditeľ, musí existovať úrovne komiksových liniek, kde si môžete vybrať, ak chcete, aby vaše knihy „cirkevovali“, ako sme hovorili. Nehovorím o „detskej línii“ a „línii dospelých“. Hovorím o jednom, kde máte, budem používať slová širokej mozgovej príhody, originálna línia, kde sa zaoberá kontinuitou postavy – Example: Fantastické čísla Four #1 až #100. Potom máte ďalšiu líniu, ktorá sa zaoberá neustále sa meniacim pôvodom,Potom znovu predstavujú verzie. (A bolo ich veľa.)
“Niekedy to ani Batman nevie.”
Viem, že veľa ľudí, tak veľa vekových skupín, nielen baby boomu, ktoré chcú zjednodušiť v kontinuite komiksov. Nehovorím len o Marvel a DC Comics, chcú mať investície k charakteru a nie sú možné čitateľstvo na udalosť.
Je to úprava rozprávania príbehov, ktoré redaktori ukázali spisovateľom a umelcom v práci pre knihy o prenájme, a navrhujú tvorcom projektov vlastnených dizajnérom. Redakčné diela sa za posledné tri desaťročia zmenili oveľa viac ako čokoľvek iné, ale to je ďalší stĺpec inokedy.
Remeslo vytvárania komiksov sa musí zmeniť. To nehovorí, že sa robia zle a musia sa zmeniť, je to tak, že sa vždy musia meniť, aby boli presvedčivé. Táto zmena často naznačuje, že sa v jednej časti zjednoduší vývoj v inej. Komplikácia nie je vždy lepšia odpoveď v kreativite. Základná je často najčistejšia forma veľkého príbehu a charakteru.
“Zdá sa, že Wonder Woman to dostane.”
Tvoj základný priateľ,
Smith
Ranč lietajúceho päsť
Nájdite ma na Beausmithranch na Instagrame a Twitteri
